... megjegyezném, nem én vezettem a kocsit, nem is tartózkodtam Magyarországon, a repülőjegyem másolatával igazoltam... (a személyiség jogok védelme között az idevonatkozó Ptk § figyelembe vételével nem vagyok köteles erről nyilatkozni, hogy ki volt az, még ha tudnám, akkor sem, nem kötelezhetnek!) ..., de a bírság hozzám érkezett a postán, mert tulajdonom a gépjármű. Nem egy-két hét múlva, hanem szinte még aznap postán egy tájékoztató levél a körülményekről, büntetésről egy 50.000 HUF csekkel...miután visszaérkeztem az utamról találtam a postáim között.. épp előtte olvastam a cikkeket az újságban, hogy "ne fizesd be az 50.000 HUF bírságot, ezért gondoltam élnék a lehetőséggel és a lenti levelet válaszoltam az illetékeseknek...( a válasz egy 24h belül érkezett a közterület-felügyelőség jól szervezet csapatától!) ... majd gondoltam egyúttal elküldöm még a Tarlós István főpolgármester úr és a XIII. ker. Rendőrkapitányság emailjére is, hiszen illetékesek az ügyben, talán így felgyorsítom az ügyet és választ kapok arra, hogy most akkor az, aki nem követte el személy szerint a szabálytalanságot be kell-e fizetnie vagy megkeresik azt, aki elkövette és azt büntetik meg személy szerint ... ?
A szokatlanul, feltűnően udvarias válasz szinte még aznap érkezett a XIII. ker. Közterület Felügyelőségtől, aminek az utólsó bekezdése az alábbiakat tartalmazta, ide kimásolom...
"A főpolgármester személyes véleménye a megjelölt jogszabályokat nem írhatja felül.
Mindaddig, amíg a főpolgármester által kilátásba helyezett jogszabály módosításokra nem kerül sor, szakirányú feladataink végrehajtása során a hatályos jogszabályok előírásait kell betartanunk."
...AKKOR MOST BEFIZESSEM VAGY NE FIZESSEM ... ?!
..., HA BEFIZETEM ÉS JÖVŐBEN TÖRLIK VAGY MÓDOSITÁSRA KERÜL A JOGSZABÁLY, VISSZAIGÉNYELHETEM-E? HOGY KELLENE EZT MOST CSINÁLNOM..? .., HOGY NE ÉREZZEM A BŰNTUDATOT AZ ELJÁRÁSBAN, AMIT NEM ÉN KÖVETTEM EL! ...
(forrás): 50.000 HUF bírság egy kanyarodásért...
(forrás): 50.000 HUF bírság egy kanyarodásért...
Feladó: "Barna Ilona" <ilonabarnafoto@gmail.com>
Címzett: "XIII.ker.Közterület-felügyelet" <ktf-ugyelet@bp13.hu>
Másolatot kap: "Tarlós István" <tarlosistvan@budapest.hu>, "XIII.ker Police" <13rk@budapest.police.hu>
Elküldött üzenetek: Hétfő, 2017. Március 27. 15:26:38
Tárgy: ügyszám 76-2017-2185
Budapest Főváros XIII. kerületi Közterület-felügyelet
1139. Budapest, Hajdú utca 29.
Fábián - Brocskó Márta
felügyelet-vezető
Ügyszám: 76-2017-2185
Tájékoztatásul küldöm T. Címnek a mellékletként csatolt repülőjegy másolatát, amellyel alátámasztanám, hogy 2017. március 6-án nem tartozkodtam
Magyarországon és tudomásom szerint a garázsomban volt a tulajdonomban lévő HHX 508 rendszámú személygépkocsim.
Fentiek figyelembe vételével nem állt módomban az Önök által megjelölt időpontban (2016.március 06.) és helyen (XIII. ker. Lehel Csarnok Élelmiszerkereskedelmi Központ, Bulcsú utca 23.) a tilos balrakanyarodást végrehajtani.
Továbbá a felsorolt, megjelent cikkek tartalmát próbáltam értelmezni a fenti ügyben.
Megjegyezni szeretném, hogy 1980. óta nem követtem el szabálytalanságot ilyen értelemben! Azok közé tartozom, akik komolyan veszik és betartják az előírtakat!
Megyjelent cikkek egyértelmüen tartalmazzák számomra azt, hogy jelen esetben vitás az ügy és kivizsgálásra jogosult, még akkor is, ha ezt a jogomat törölték a felszólitó levelükben, de élnék az idevonatkozó Ptk § figyelembe vételével, amely védi egy magyar állampolgár személyiségi jogait!
2017 március 25-26. Magyar Nemzet
‘Tarlós a bírságoló hatóság elllen’
2017. március 27. Magyar Nemzet
‘Rendet tennének a közterület-felügyelőknél’
Másolat elküldve a fentiek szerint az illetékes szerveknek!
Csatolmány : 1 db
válasz a XIII. ker. Közterület-felügyelet részéről:
Budapest Főváros XIII.Kerületi
KÖZTERÜLET-FELÜGYELET
1131 Budapest, Hajdú u. 29.
06-1-359-9419, +36-30-460-9355
KÖZTERÜLET-FELÜGYELET
1131 Budapest, Hajdú u. 29.
06-1-359-9419, +36-30-460-9355
Tisztelt Barna Ilona Úrhölgy !
Megtisztelő bizalmáért köszönetet mondva tájékoztatom Önt arról, hogy szabályszegési ügyben írott levelének kézhez vételét követően kivizsgáltam a közigazgatási bírság kivetésének körülményeit.
Megállapítottam, hogy a közterület-felügyelő intézkedése megalapozott és jogszerű volt, amit az intézkedés során készített képfelvételek meggyőzően bizonyítanak.
A felvételeket Ön is megtekintheti a hét bármely napján 08.00-17.00 óra között a felügyelet Ügyeleti és információs szolgálatánál (1131. Budapest, Hajdú u. 29. bejárat a Fáy utca felől), azonban azok kiadására a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény nem ad lehetőséget.
A Lehel Csarnok parkolójának kijárata előtt jól látható és értelmezhető felirat hívja fel a gépjárművezetők figyelmét a balra kanyarodás tilalmára.
A parkolót elhagyva a járművezetők a balra kanyarodást tiltó közúti jelzőtáblát láthatnak, amit a Bulcsú utcában felfestett záróvonal tovább nyomatékosít.
A gépjármű vezetője sajnos a figyelmeztetést, a közúti közlekedési jelzőtáblát és az útburkolati jelet is figyelmen kívül hagyta, így a szabályszegés megvalósult.
A balra történő kanyarodás a parkolóból kihajtó gépjárművezetők számára 2014. február 4. napja óta nem megengedett.
A bírság összegét a 410/2007. (XII.29.) Kormányrendelet 6. számú melléklete határozza meg fix. 50.000 forintban, attól a közterület-felügyelet nem térhet el.
Tájékoztatom, hogy a közigazgatási bírság kiszabása maradéktalanul megfelel a 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (a közúti közlekedés szabályairól), a Közúti közlekedésről szóló 1988 évi I. törvény, a 410/2007. (XII.29.) Korm. rendelet (a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről), a 18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet (gépjárműről és annak hatósági jelzéséről felvételt készítő eszközre vonatkozó követelményekről), valamint az 1999. évi LXIII. törvény (a közterület-felügyeletről) hatályos előírásainak.
Sajnos a hatályos jogszabály alapján a kiszabott közigazgatási bírság csökkentésére, elengedésére, részletfizetés engedélyezésére nincs lehetőségem.
Tájékoztatom, hogy amennyiben a postai úton, tértivevénnyel a gépjármű tulajdonosa/üzembentartója címére megküldött tájékoztató átvételét követő 30 napon belül a bírság befizetésére nem kerül sor, közigazgatási eljárást kell kezdeményeznünk, ebben az esetben a BRFK XIII. Kerületi Rendőrkapitányságnál.
Álláspontjának kifejtésére, továbbá jogorvoslati lehetőség igénybevételére a hatósági eljárás keretében nyílik mód.
A főpolgármester személyes véleménye a megjelölt jogszabályokat nem írhatja felül.
Mindaddig, amíg a főpolgármester által kilátásba helyezett jogszabály módosításokra nem kerül sor, szakirányú feladataink végrehajtása során a hatályos jogszabályok előírásait kell betartanunk.
Őszintén sajnálom, hogy ilyen helyzetbe került. Bízom benne, hogy a jövőben hasonló eset nem fog Önnel megismétlődni.
Budapest, 2017.03.28.
Megkülönböztetett tisztelettel: Koi Zsolt
Ügyeleti és információs szolgálat
06-1-359-9419, +36-30-460-9355
2.
Tisztelt Barna Ilona!
Tájékoztatom, hogy a 2017 március 27-én e-mail –ben megküldött levelét megkaptuk. A leírtak alapján az ügyben aBudapest-Főváros XIII. kerület Közterület-felügyelete az illetékes eljárni.
Tájékoztatom továbbá, hogy a BRFK XIII. kerületi Rendőrkapitányságra az Ön által észrevételezett ügyben a XIII. kerületi Közterület-felügyelettől feljelentés nem érkezett.
A fentiek alapján az ügyében nem áll módunkban eljárni.
Budapest 2017.március 29.
Tisztelettel: Gerberi Béla r.százados
őrsparancsnok
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése