Orbán megy, de az orbánizmus jön Európába
A ROSSZ GAZDASÁG ÉS A KORRUPCIÓ AZ ÁLLÁSÁBA KERÜLT. DE EZ NEM GYŐZELEM AZ EUROLIBERALIZMUS SZÁMÁRA.
LÁTOD AZT A FICKÓT FENT? AKOSNAK HÍVJÁK, ÉS AMIÓTA MAGYARORSZÁGRA KÖLTÖZTEM, AZÓTA LÁTOM. NAGY EMBER, NAGY SZÍVVEL, IMÁDJA ORBÁNT. OTT VOLT TEGNAP ESTE A FIDESZ PÁRT VÁLASZTÁSI GYŰLÉSÉN, NARANCSSÁRGA FÉNYBEN FÜRÖDVE (A NARANCSSÁRGA A PÁRT SZÍNE), ÉS VÁRTA AZ ELSŐ VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEKET.
Nem kellett sokáig várnia. A bálteremben összegyűltek már az este elejétől fogva feszültek voltak. A választások előtti közvélemény-kutatások nagy része Tisza, az Orbán-ellenes párt nagy győzelmét mutatta, de hát a közvélemény-kutatások általában megbízhatatlanok Magyarországon. A Fidesz hívei erre számítottak. Bármi, ami „a temető mellett fütyül”, magyarul van, azt csinálták. Ezt, meg ivást. Pénzes bár. Én vodkát ittam.
A szavazókörök 7-kor zártak, és nem sokkal később mindenki tekintete a színpad feletti hatalmas tévéképernyőkre szegeződött, ahol a nemzeti média közvetítette az eredményeket. Öltönyös fiatalemberek tolongásából diadalmas kiáltás tört ki. A Fidesz megnyert egy vidéki körzetet! A vidék mindig is Orbán tűzfala volt, mivel népszerűtlen Budapesten, a liberális városban, ahol a lakosság nagy része él.
Ez a korai összecsapásban aratott győzelem volt az este egyetlen jó híre. Megye megye után kékült (Tisza színére) percről percre. A vidéki tűzfal összeomlott. Végül Magyar pártja földcsuszamlásszerűen győzött. Mielőtt a legtöbb ember megihatta volna a második italát, vége volt:
Orbán Viktor megjelent a színpadon, és kecsesen beismerő nyilatkozatot tett. Azt mondták önöknek, hogy Orbán egy zsarnok, aki soha nem adná fel a hatalmát. Ez soha nem volt igaz. Bármilyen hibái is legyenek, ez az ember mindig is egy kisstílű demokrata volt, és rendezett módon fog távozni hivatalából.
Kifelé menet a Fidesz-es barátaim egy csoportjába botlottam, akik – ahogy elképzelhetitek – vigasztalanul álltak. Én is szomorú voltam, de ha elveszítem az állásomat a Danube Institute agytrösztnél, könnyen elköltözhetek, és megélhetek a Substackből és a könyveladásokból. Ezek az emberek el fogják veszíteni az állásukat. Egyikük sem korrupt, egyikük sem gazdagodott meg a Fidesz uralma alatt. De mivel kormányhivatalokban vagy a kormányhoz kapcsolódó intézményekben dolgoznak, szinte biztosan munka nélkül maradnak.
Azt terveztük, hogy később találkozunk, és belesírunk a sörünkbe, de hazaértem és elaludtam. Egyszerűen nem volt kedvem inni, még virrasztáskor sem.
Ma reggel kimentem a környékbeli pékségbe friss kenyérért. A pult mögött álló fiatal nőknek megnyúlt arcuk volt. Ez meglepő volt. A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a fiatal szavazók elsöprő többségben Tisza mellett voltak. Ezek a lányok nem.
„Szeretem a hazámat, de már nem ismerem fel” – mondta a pénztárgép mögött álló fiatal nő. Azt mondta, fogalma sem volt, mi fog most történni.
Visszafelé sétálva a házamhoz, összefutottam egy Fidesz-szavazó barátommal. Hű, mennyi mondanivalója volt! Elnézést a káromkodásért, de fontosnak tartom szó szerint idézni, hogy valóban átérezhessétek néhány Fidesz-hűséges dühét.
„Kibaszott Fidesz!” – morogta. „Ez az ő hibájuk. Megvédték a kibaszott pedofilt. És nem akadályozták meg a gazdag barátaik gyerekeit abban, hogy fitogtassák a vagyonukat. Nem gondolták, hogy az emberek láthatják ezt? Magyarország nem egy nagy ország; ezt a szarságot nem lehet elrejteni. Basszák meg őket, elszúrták az országot.”
Beszélt arról, hogy egy Fidesz-nagyágyú fia egy Bentley-vel autózik a vidéken, egy másik fiának a barátnője pedig Instagram-képeket posztol a dubaji bulizásáról.
Ez a barátom korábban figyelmeztetett, hogy ha a Fidesz veszít, az azért lesz, mert az embereknek elege van a korrupcióval szembeni magas toleranciájukból. Neki sem tetszett, de azt mondta (ahogy sokan mások is, akikkel a kampány során beszéltem), hogy amikor jó a gazdaság, a legtöbb embert nem érdekli. Végül is a korrupció gyakori Európa posztkommunista országaiban.
De a gazdaság nem áll jól. Orbán negyedik, 2022-ben kezdődött ciklusának nagy részében stagnált. Tekintettel erre – mondta az utcai barátom –, Orbánnak különösen tudatában kellett volna lennie annak, hogy meg kell fékezni a Fidesz-elit kérkedését. Nem tette, és most már nincs.
A barátom azt mondta, hogy az üzemanyagárak most az egekbe szöknek, mivel Orbánnak sikerült fenntartania az orosz energia áramlását a tengerparttal nem rendelkező országba. Ukrajna, jósolta, belép az EU-ba, és úristen, csak várni kell, amíg az EU-s pénz elkezd áramlani Zelenszkij oligarcháinak zsebébe. Csak ki tudja, mit jelent ez Magyarország és az orosz-ukrán háború szempontjából. Azzal a tervvel váltunk el, hogy szerdán találkozunk egy italra.
Az elmúlt hetekben dühös Fidesz-szavazókkal beszélgetve meglepődtem, hogy mennyire felmerült ez a pedofil dolog. A pedofília – és jogosan – a harmadik ilyen jellegű probléma Magyarországon. De aztán eszembe jutott, hogy ez az esemény adta meg Magyar Péternek a belépést a politikába.
2019-ben egy Endre Konya nevű férfit börtönbüntetésre ítéltek egy pedofil botrányban játszott szerepe miatt. Konya nem volt a pedofil – hanem a főnöke, egy állami árvaház igazgatója, akit fiúk bántalmazásáért ítéltek el. Konya azért került börtönbe, mert megpróbálta rávenni az áldozatokat a vádak elvetésére. Valójában egyáltalán nem került börtönbe; házi őrizetre ítélték, ami egy meglehetősen enyhe büntetés.
Konya egy jó kapcsolatokkal rendelkező kálvinista családból származik. A család arra kérte a kálvinista püspököt, hogy Novák Katalinra, Magyarország államfőjére (azaz az államfőre; a miniszterelnök a kormányfő) támaszkodjon, és kérjen kegyelmet neki. Konyának már csak kilenc hónapja volt hátra a hivatalából, de Konya családja azt akarta, hogy semmissé tegyék a hivatalát. Novak Balog Zoltán püspök politikai pártfogoltja volt, aki korábban miniszter volt. Sokan úgy vélik, hogy ezt Balog kérésére, szívességből tette neki. Ő és Varga Judit igazságügyminiszter csendben kegyelmet adott Konyának egy 22 kegyelmi határozatból álló csomag részeként, amelyet Ferenc pápa 2023-as látogatása tiszteletére hoztak.
Nagyjából egy évvel később egy Orbán-ellenes hírportál újságírója megtalálta Konya nevét a listán, és felrobbantotta. Ez hatalmas botrányt kavart, különösen tekintve a Fidesz családpárti és LMBT-ellenes hírnevét. Orbán lemondásra kényszerítette Novakot és Vargát. Nem volt bizonyíték arra, hogy Orbán előre tudott volna Konya kegyelméről, de valakinek fizetnie kellett. Távozott a két legismertebb női Fidesz-vezető, akiket mindketten Orbán természetes utódjaiként emlegettek.
Magyar Péter, egy Fidesz-bennfentes, aki Varga volt a felesége, nyilvánosan bírálta Orbánt, amiért állítólag bűnbaknak nézte a nőket. Az alkalmat kihasználva azzal vádolta meg a Fideszt, hogy haverkodással vádolta meg – ez a vád súlyt kapott, tekintve, hogy ő maga is régóta a Fidesz elitjének tagja volt. Orbán pártja megváltoztatta a magyar alkotmányt, hogy a jövőben megtiltsa a kiskorúak elleni bűncselekmények miatt elítélt személyek kegyelmét, de a kár ezzel megtörtént. A Fidesz erkölcsi hitelessége súlyos csapást szenvedett.
Magyar megalapította a Tisza Pártot, és elindította politikai karrierjét. És most, annak ellenére, hogy széles körben elterjedt (és többnyire hihető) híresztelések keringenek róla, hogy egy forrófejű, aki megverte a feleségét, Vargát – a nő ezt nyilvánosan is bevallotta; titokban felvételt is készített róla, amíg házasok voltak, és a felvételt felhasználva fellendítette a politikai karrierjét –, ő lesz a következő miniszterelnök. Bárki is legyen ez a fickó, akit most megválasztottak, ő nem Mr. Clean.
A helyzet az, hogy Magyar nem a politikai baloldal szereplője, amely továbbra is népszerűtlen Magyarországon. Amit alapvetően felajánlott a szavazóknak, az az, hogy „Orbán, de korrupció nélkül”. Azokban a kulcsfontosságú kérdésekben, amelyek feldühítik Brüsszelt Orbán Magyarországával kapcsolatban – a migránsokkal és menedékkérőkkel kapcsolatos keményvonalas álláspontja, valamint az a rendíthetetlen vágya, hogy Magyarországot távol tartsa az ukrajnai háborútól –, nincs különbség Orbán és Magyar között, kivéve, hogy Magyar a migráció kérdésében talán még Orbánnál is keményebb lesz. Amikor hatalomra kerül, Magyarnak vagy csalódást kell okoznia az EU-s szövetségeseinek, vagy szavazói millióinak. Személy szerint arra számítok, hogy Brüsszel mancsa lesz. Magyarország érdekében remélem, tévedek.
Amikor tegnap este Fidesz-emberekkel beszéltem – sietek hozzátenni, senki sincs a kormányban –, sok félelmet hallottam, hogy a dolgok nagyon gyorsan eldurvulnak. Ez egy rendkívül polarizált ország, és a Tisza-menti oldalon sokan úgy érzik, hogy a Fidesz alatt gyanús módon meggazdagodott fideszeseknek fizetniük kell. El tudom képzelni, hogy sok Fideszhez és Fideszhez kötődő nagymenő ügyvéddel keresi meg ma reggel a jogait. Még ha nem is tettek semmi rosszat, a következő kormány akkor is üldözni fogja őket, ugyanúgy, ahogy a lengyel Donald Tusk a Jog és Igazságosság Pártjának bennfenteseit üldözte, miután hatalomra került.
Tisza földcsuszamlásszerű győzelme abszolút többséget biztosított a parlamentben, amire kevesen számítottak. Ez azt jelenti, hogy Tiszának hatalmában áll megváltoztatni az alkotmányt. A tippem az, hogy ezt fogják felhasználni arra, hogy teljes körű házassági jogot biztosítsanak az azonos neműek számára (egyelőre a melegek és leszbikusok bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíthetnek), az európai normákkal összhangban. Ez egy viszonylag apróság, de az új rend hatalmas szimbolikája.
Ha sikerül nekik úgy megváltoztatniuk az alkotmányt, hogy valószínűtlenné, vagy akár lehetetlenné tegyék egy nacionalista-szuverén párt felemelkedését, akkor meg fogják tenni. Brüsszel ragaszkodni fog ehhez.
A rendszerváltás valószínűleg azt is jelenti majd, hogy az EU milliárdokat szabadít fel Magyarország számára a Covid-járvány utáni helyreállítási alapokból, amelyeket Orbán megbüntetésére visszatartott. Ez kétségtelenül segíteni fog a gazdaságon. Magyar azt ígéri, hogy bevezeti Magyarországot az eurózónába is.
De nézd, ezt az eredményt széles körben félreértelmezik, vagy túlértelmezik majd Nyugaton az atlantisták, akik Orbán politikai víziójának teljes elutasítását fogják látni. Higgyétek el! Ha nem lett volna az a hülye pedofil-botrány és a Fidesz korrupciótűrése, Orbánnak valószínűleg ötödik ciklusa lenne.
Vagy talán mégsem: James Carville mondása, miszerint „A gazdaság a hibás, te hülye”, a politika erős törvénye. Valószínűleg igaz, hogy az Orbán-kormány rosszul irányította a gazdaságot, de az is igaz, hogy Magyarország gazdasága szorosan kötődik Németországéhoz; ha a német gazdaság nem teljesít jól (és nem teljesít jól), akkor Magyarország sem fog. Az EU döntése, hogy megvonja Magyarországtól a Covid-járvány utáni helyreállítási finanszírozást, nagyon fájt.
Az is fájt, hogy a Fidesz nem fektetett be eleget az ingatag közegészségügyi rendszerbe, és az állami iskolákban a tanárok fizetését borzasztóan alacsonyan tartotta. Ez a politikai döntés népszerűtlennek bizonyult.
De – és ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni – a magyarok nem támogatják az EU Ukrajnával kapcsolatos politikáját, és továbbra is Orbán keményvonalas álláspontját támogatják a határok megerősítésében. Ha Magyar Péter nyíltan az EU álláspontját képviselte volna bármelyik kérdésben, valószínűleg nem ő lenne a következő miniszterelnök. Sőt, Magyar a migráció kérdésében jobbra került Orbántól, megígérve, hogy megszünteti a külföldiek munkavállalási vízumait, amelyeket a Fidesz jóváhagyott.
Sok félretájékoztatáson alapuló dicsekvésre számítok az elkövetkező napokban, például:
Idióta. Magyarország mindig is demokrácia volt. Az, hogy a magyarok négyszer szavaztak egy Hillary Clinton és az atlantista elit által nem kedvelt politikusra, nem jelenti azt, hogy nem volt demokrácia. Hány autokrata adja fel önként a hatalmát, amikor elveszít egy választást? Mi?
Az atlantisták körében ez teljesen megszokott. Mivel Orbán Viktor nem hitt a globalizmusban és mindenben, ami azzal jár (ébredés, tömeges migráció stb.), „autokratának”, „fasisztának” és hasonlóknak nevezték. A választási eredményeket a populizmus, a nemzeti konzervativizmus és így tovább elleni csapásként fogják beállítani. Ne higgyétek el!
Kétségtelenül igaz, hogy a populisták, a szuverenisták és a nemzeti konzervatívok elvesztették leglátványosabb szószólójukat. De ez az eredmény nem teszi hiteltelenné az ügyet. Orbán azért veszített, mert a gazdaság gyenge, és pártja túlságosan toleráns volt a korrupcióval szemben. A magyarok ma sem támogatják jobban a tömeges migrációt és az európai részvételt az ukrajnai háborúban, mint tegnap. További információkért olvassa el Aris Roussinos jelentését az UnHerdben. Magyar Péter egy jobboldali nacionalista, akihez a progresszív szavazók özönlöttek, mert ő volt az egyetlen esélyük Orbán megdöntésére.
Orbán tragédiája valójában az, hogy az európai szavazók végre kezdenek egyetérteni az erős határok fontosságáról alkotott nézetével. Figyeljük meg ezt a bejegyzést egy Egyesült Királyságban élő francia geopolitikai elemzőtől, amely közvetlenül a választások előtt jelent meg:
Orbán talán megy, de az orbanizmus Nyugat-Európába érkezik. Sokkal előbb igaza volt, mint másoknak. Csak sajnálom, hogy nem lesz itt nemzeti vezetőként, hogy lássa az igazolást. De az igazolás biztosan eljön a következő évek választásain. Figyeljék.
Az EU szereti magát a „demokrácia védelmezőjeként” reklámozni, de nagyon fontos, hogy az amerikaiak megértsék, hogy a „demokrácia” az, amikor a választók olyan jelölteket választanak, akik rendelkeznek az EU jóváhagyásával. Biztosan állíthatom, hogy az Orbán-kormány felkészült az „Euromaidan” stílusú tömegtüntetésekre – egy az EU által szervezett színes forradalomra – arra az esetre, ha nyernének.
Az évek során kulcsfontosságú volt az Orbán-ellenes üzenetekben, hogy antidemokratikus autokrataként állítsák be – ami akkor történik, ha az Európai Unió és annak globalista, szociálisan liberális technokráciája ellen állunk. A nehezebb megérteni, hogy az ilyen ostoba republikánusok, mint ez a macska, miért dőlnek be ennek:
Wickernek fogalma sincs, miről beszél. Arra biztatom Önöket, hogy olvassák el Dr. Sumantra Maitra elgondolkodtató, választások előtti esszéjét , aki mélyrehatóan belemerül a magyar történelembe, hogy elmagyarázza a magyar gondolkodásmódot. Ha azt gondolják, hogy a magyarok hirtelen magyar hollandokká váltak, akkor nem fogják megérteni, mi történt itt. Maitra arról beszél, hogyan formálódott a magyar gondolkodásmód az évszázadok során földrajzi elhelyezkedésük és a nyelvileg elkülönült nemzetként való fennmaradás iránti mély szükségletük miatt. Maitra szerint ezért „realista” a magyar külpolitika – vagyis ezért szorgalmazta Orbán a békét Oroszország és Ukrajna között, dacolva az EU politikájával. Az atlantisták szokásos sora, hogy „Orbán Putyin bábja”, egy csak úgy elhangzott történet, amely figyelmen kívül hagyja a helyzet valódi összetettségét. Részlet:
Az orbánizmus felfogható egy összetett és némileg paradox modellként, a „reakciós avantgárdizmus” egyik formájaként, amelyben a fegyelmezett kormányzó elit modern állami mechanizmusokat használ a nemzeti konzervativizmussal összefüggő célok elérésére. A korábbi, progresszív vagy univerzális átalakulást célzó avantgárd modellekkel ellentétben ez a megközelítés a szuverenitás, a kulturális folytonosság és a hagyományos társadalmi struktúrák megerősítésére, valamint a társadalmilag konzervatív értékek, például a határbiztonság, a házasság hagyományos definíciói és a nemzeti kultúra megőrzése iránti elkötelezettségre összpontosít. Miközben Orbán továbbra is az Európai Unió belülről történő reformját szorgalmazza a kilépés helyett, kormánya folyamatos jogi és pénzügyi nyomással néz szembe az uniós intézmények részéről, beleértve a jogállamisági eljárásokat és a bírságokat. Ennek eredményeként Magyarország egy hibrid rendszert képvisel, amely a központosított kormányzást a liberális nemzetközi normákkal szembeni ellenállással ötvözi. Orbán korábbi, illiberális állam építéséről szóló kijelentéseit a támogatók a társadalom nemzeti prioritások köré szervezésére irányuló erőfeszítésként, nem pedig a demokrácia elutasításaként mutatják be.
A nyugati médiában a kampány során sok jajveszékelés és fogcsikorgatás hallatszott az „orosz beavatkozásról” ebben a választásban. Bár engem egyáltalán nem lepne meg, ha lett volna ilyen, jól tudni kell, hogy Ukrajna és az EU is beavatkozott Magyar oldalán. Rendben van, ha a „mi” oldalunk beavatkozik, de botrány, ha az „övék” oldalunk beavatkozik. Utalok az Obama külügyminisztérium kulcsszerepére, amelyet a 2014-es kijevi Euromaidan-tüntetések megszervezésében játszottak . Amikor mi csináljuk, az demokrácia™. Legalább Washington ezúttal nem vett részt benne.
Az emberek JD Vance múlt heti látogatásáról kérdezősködnek, és arról, hogy segített vagy ártott-e Orbánnak. A Fidesz-szereplők úgy vélik, hogy segített mozgósítani a támogatást. Lehet, de én valószínűleg úgy gondolom, hogy a választók addigra már döntöttek, és amúgy is minden európai (beleértve a magyarokat is) súlyos gazdasági következményekkel kell szembenéznie Trump iráni háborújának. Végső soron JD Vance látogatása valószínűleg nem sokat segített Orbánnak, de Vance-t rossz színben tünteti fel az amerikaiak szemében, mivel vesztesnek állítja be. Ez nem igazságos – ismétlem, ez egy változást hozó választás volt, amelyen a gazdaságilag nehéz helyzetben lévő szavazók megelégelték a kormánypárt korrupcióját –, de ez van.
Kétségtelenül sok atlantistán fogunk találkozni azzal, hogy Orbán veresége nagy csapás a Trump-féle nacionalista populizmus modelljére. Nos, nem, nem igazán. Valójában arról van szó, hogy veszteség érte azt az elképzelést, hogy populistaként lehet kormányozni három évnyi gazdasági növekedés nélkül, és közömbösen a hozzád köthető bennfentesek iránt, akik a haverkodásból gazdagodtak meg. Emlékeztetlek benneteket: a Fidesz nem korruptabb és nem is kevésbé, mint valaha volt, de a gazdaság jól teljesített az elmúlt Orbán-kormányzati ciklusokban. Amikor minden hajó megszűnik fellendülni, minden szem a jachtokra szegeződik.
Mégis, kétségtelen, hogy a hozzám hasonló nacionalista-szuverenista, keresztény konzervatívok nagyot vesztettek itt. Ha még nem láttad Miriam Cates angol nyelvű interjúját Orbánnal, kérlek, nézd meg. Nemcsak intelligens és jól fogalmaz, de sok józan esze is van:
Bárcsak sokkal jobban odafigyelt volna a korrupcióra, még mindig itt lenne, hogy ötödik ciklusban vezesse Magyarországot. De ez már a múlt. Orbán Európáról alkotott elképzelése, miszerint egy szuverén nemzetekből álló, erős határokkal rendelkező kontinensről van szó, amely értelmesen visszatért a keresztény hithez, továbbra is helyes. Hálás vagyok, hogy ilyen erősen kiállt mellette, és csak sajnálni tudom, hogy azért buktatták meg, mert az általa tolerált korrupció lehetőséget adott ellenségeinek arra, hogy megbuktassák. Jó harcot vívott, és bátran harcolt, amikor évekig szinte egyedül harcolt. Hálás vagyok neki, és büszke vagyok arra, hogy kiállhattam mellette amerikai konzervatív barátaim előtt. Nekünk, amerikaiaknak, még sokat kell tanulnunk a politikáról Orbán Viktortól; sajnos az egyik ilyen az, hogy most már kevesebb toleranciára van szükség a haverkodással és a bennfentes kereskedelemmel szemben.
Keresztényként, aki kétségbeesetten szeretné látni, hogy Európa visszatér a hithez, elég elkeseredett vagyok a tegnapi eredmény miatt. Évek óta írok itt arról, hogy Magyarországnak kereszténybarát kormánya van, de még Orbán is tudja, hogy törvények elfogadásával és politikák végrehajtásával nem lehet keresztényné tenni egy országot. Csak annyit lehet tenni, hogy megkönnyítik az egyházak és vallási szervezetek számára, hogy azt tegyék, amit tenniük kell. Valamiért ez Orbán 16 éves hivatali ideje alatt nem történt meg. A magyarok általában kulturálisan konzervatívak lehetnek, de nem templomba járók. Lehet, hogy Magyarországnak soha többé nem lesz annyira kereszténybarát kormánya, mint amilyennek most leszavazták. Íme néhány sor az Alaptörvényből , a Fidesz által dominált parlament által 2011-ben elfogadott magyar alkotmányból (amely az 1949-es kommunista alkotmányt váltotta fel):
Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra építette a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette. … Elismerjük a kereszténység szerepét a nemzet megőrzésében. Értékeljük hazánk sokszínű vallási hagyományait. Ígérjük, hogy megőrizzük nemzetünk szellemi és lelki egységét, amelyet az elmúlt század viharai szétszaggattak.
Az alkotmány elsődleges megfogalmazója Szájer József, a Fidesz egyik alapítója volt. Szájert, aki nyilvánosan keresztény konzervatívként vallja magát, 2020-ban kapták el, amint egy brüsszeli melegorgiáról menekült , amelyet a rendőrség a Covid miatti kijárási korlátozások megsértése miatt razziázott. Szégyenkezve hagyta el a Fideszt, de ez csapás volt a párt megítélésére. Ez nem ártott nekik a 2022-es választásokon, ahol egy gyenge baloldali ellenféllel kellett szembenézniük.
De egy pedofilbotrány, plusz a rossz gazdaság, plusz egy erős jobboldali ellenfél, túl sok volt 2026-ban. Sic transit gloria Orbanismi.
Azt hiszem, hogy a magyarok idővel hiányolni fogják. Tudom, hogy én is hiányolni fogom, mert a helyes dolgokban hitt és azokért harcolt. Tragédia – egy igazi tragédia –, hogy túlságosan toleráns volt a haverkodással szemben. Kiderült, hogy nem lehet csak hirdetni a helyes dolgokat, igazságosan kell cselekedni , vagy legalábbis annyira igazságosan, hogy ne veszítsük el a választók bizalmát.
Ami engem illet? Hamarosan Bécsbe költözöm. Ahogy a hétvégén is említettem, a Ben Sasse-interjú nagyon megfogott, és arra késztetett, hogy több időt töltsek a fiammal, Matttel, aki ott él, és miután tavasszal befejezi a posztgraduális tanulmányait, ott is fog dolgozni. Az is lehetséges, hogy a hivatalba lépő kormány bezárja azt az agytrösztöt, ahol dolgozom. Szerintem ez hiba lenne, mert a Danube Institute nagyon jó, nem politikai munkát végez, és rengeteg kapcsolatot épített ki a Trump-adminisztrációval (amellyel Magyar Péter miniszterelnöknek együtt kell majd működnie, akár tetszik, akár nem). De mint mondtam, a bosszú szelleme nagyon erős ebben az országban, így senki sem tudja igazán, mi fog történni.
Záró gondolat: az Egyesült Államokban Trump kritikusai kielégíthetetlen éhséget fognak érezni, hogy Orbán vereségét Trump javára való tekintettel lássák. Egyrészt ez ostobaság; ahogy itt is hangsúlyoztam, Orbán a magyar helyzettel kapcsolatos okokból veszített. Ebből az eredményből nem lehet hihetően széleskörű nemzetközi üzenetet kiolvasni. Az Orbán víziójával egyetértő pártok népszerűsége tovább fog növekedni itt Európában, mert az emberek egyre inkább elegük van a tömeges migrációból. Lásd a fenti táblázatot.
Másrészt viszont tanulságul kellene szolgálnia Trumpnak arról, hogy a korrupció hogyan áshatja alá a politikai legitimitást. Minden egyes Fidesz-szavazó, akivel a kampány során beszéltem, mély felháborodását fejezte ki a korrupció miatt. Sőt, a barátom, akivel ma reggel az utcán találkoztam, azt mondta, hogy ismer négy konzervatívot, akik tegnap nem szavaztak, undorukban azzal, amit ők a Fidesz korrupciójának tartanak. Ha a Republikánus Párt elveszíti az elnökséget 2028-ban, az valószínűleg az iráni háború következményei, és talán a gazdaság miatt lesz. De az a tény, hogy Trump tolerálja a nyílt korrupciót, és szokása a lojális, de nem feltétlenül kompetens embereket előléptetni és védeni, nem fog segíteni rajta. Ha a gazdaság jó, a legtöbb amerikait nem fogja érdekelni. Ha nem, akkor fog. Hát fog is valaha.