"Telik, múlik az idő és azon kapom magam, hogy próbálom értelmezni mindazt, ami az elmúlt hónapokban a médiából rám zúdult. Nem gondolom, hogy egyáltalán nincs koronavírus, vagy, ahogy hivatalosan elnevezték Covid-19 vírus, de abban egyre inkább biztos vagyok, hogy valami nagyon nem stimmel azzal, amit el akarnak hitetni az emberekkel. A média által kommunikáltak és a valóság között ugyanis egyre táguló szakadék húzódik. Pár tényt leírok, már csak a magam tisztánlátása érdekében is, megpróbálva tartani az időrendi sorrendet.
1. Felfedeztek egy vírust, amiről az első időkben még lehetett hallani, hogy mesterségesen előállított vírus. Több kutató egybehangzó véleménye szerint, a vírus olyan szekvenciákat tartalmaz, amiket csak mesterségesen, mikrobiológiai laborban lehet előállítani –Vuhanban , ahonnan elindult a” járvány”, véletlenül pont van egy ilyen labor. Azóta ezt már tagadják, mindenesetre elgondolkodtató, ki és miért állít elő egy ilyen vírust, ami azután „véletlenül” elszabadul a világban?
2. Véletlenül elszabadult. Ha valóban nem akarták volna, hogy elterjedjen a világon, semmi mást nem kellett volna tenniük, mint lezárják a közlekedést abból a tartományból, amit meg is tettek később, de csak mikor már mindenhova exportálva lett a fertőzés.
3. Olaszországból sokkoló híreket lehetett hallani a médiából. A vírus terjedése megállíthatatlan és napi 700 ember hal meg a vírus miatt. Képekkel is szemléltették, a sorakozó koporsókkal – amiről azóta kiderült, hogy hamisak voltak. Ha valaki veszi a fáradságot és utánanéz, én megtettem, akkor láthatja, hogy pl. az olasz átlagos napi természetes halálozási rátája 1700Fő (2019-es adat). A média sokkolja az embereket a napi 700 Covid halottal. De azt már elhallgatják, hogy ez a 700 fő nem plusz hétszáz, hanem az 1700fő/napból 700. Akkor miért szállították a halottakat teherautóval, ha ez így van? Olaszországban a hagyományos temetkezési forma a földelés. De mert érthetetlen okból – vagy nagyon is érthetőből, hogy ne legyen bizonyíték – megtiltották a temetést azon halottak esetében, akik a Covid miatt haltak meg, csak a hamvasztás maradt, amire nincs elég kapacitás, főleg az északi régiókban ahol elterjedt a vírus.
4. Megtiltották a boncolást. A történelemben példa nélküli, hogy bármilyen fertőző betegség esetén megtiltsák a boncolást. Nem csináltak ilyet még soha, hisz az orvostudomány fontos része ez, amiből szintén sokat lehet tanulni, esetleg olyan következtetéseket levonni, amik segíthetnek később a gyógyításban is. A boncolásnak is megvannak a protokolljai, fel vannak készülve súlyosan fertőző halottak boncolására is, meg vannak a technikai feltételei. Vajon miért tették? Alább kiderül.
5. Mindenki maradjon otthon! Hangzott a felhívás, ami részben érthető is, hisz nem ismertük a pontos tényeket, csak azt, amit a média sulykolt belénk, nem tudhattuk mi lesz, tényleg mennyire veszélyes a vírus és az egészségügyet is fel kellett készíteni egy legrosszabb forgatókönyvre. Azóta már kiismertük.
6. Jellemzően azokra veszélyes csak, akik már nagyon öregek és betegek, vagy csak nagyon betegek. Azokra talán veszélyes lehet, csak úgy, mint bármilyen más vírusos, bakteriális megbetegedés. Azért csak talán, mert,
7. Dr. Klaus Püschel a német igaszságügyi orvostan professzora, a tiltás ellenére több mint 100 hivatalosan a Covid 19. ben elhunyt beteg boncolását végezte el és megállapította, hogy közülük egy esetben sem a vírus okozta a beteg halálát, hanem egyéb társult betegség. Talán csak nem azért tiltották meg a boncolást, nehogy kiderüljön az igazság a vírus valódi veszélyessége kapcsán?
8. Halálozási adatok. Azt gondolhatnánk, hogy abban az évben, amikor egy világméretű és nagyon veszélyes járvány söpör végig a földön, a halálozási adatok ezt majd lekövetik. Nem így történik. Bár számos esetről hallani világszerte (Magyarországról is), hogy olyan elhunytakra is azt jelölik meg halál okának, akiknél valójában nem volt fertőzés, vagy ha igen, semmi köze nem volt a halálához pl. autóbaleset. A Covid halottak számát tehát igyekeznek globálisan feltornászni, így a pánik fenntartható. A tényleges összes halálozási adatokat azonban nem tudják hamisítani, így fordulhat az elő, hogy több országban is, amiről én tudok USA, Olaszország, Magyarország, az idei év halálozási adatai csökkentek vagy azonosak, az előző évek azonos időszakát vizsgálva. Hogy lehetséges ez? Hiszen a médiából nem ezt látjuk, ugye?
9. Ha ez a vírus tényleg olyan fertőző és halálos, mint amilyennek azt beállítják, miért van az, hogy egy hír sincs arról, hogy a migránstáborokban, amik gyakran tízszeresen túltelítettek, tömegesen betegednek, majd halnak meg a migránsok Covid-19-től? Maszkot nem hordanak, távolságot nem tartanak, de még az alap higiéniás tisztaság is hiányzik, még sincs semmi gond. Vajon miért?
10. Majd a védőoltás megold mindent. Valójában nem old meg semmit, mert vírusra nincs hatékony védőoltás, olyan gyorsan mutálódik, erre jó péda, a hagyományos influenza elleni védőoltás, hisz az is csupán 10%-ban hatékony. Arra viszont jó ez az oltás, hogy a nép - majd amikor végre úgy döntenek, hogy vége a járványnak - elhiggye, hogy ez, a vakcinának volt köszöhető. A védőoltás okozta betegségekről, halálról nem fog szó esni már, holott a tesztek szerint minimum 50%-ban előfordul súlyos mellékhatás, ugyanis a védőoltások kifejlesztése nem véletlenül 15 év. Nem árt meggyőződni a hosszútávú hatásáról, mielőtt nagyobb bajt okoz, mint ami ellen létrehozzák. (az már csak hab a tortán, hogy a PCR tesztek sem megbízhatóak, 80% fals pozitív eredményt mutatnak, amint az a napokban egy németországi iskolánál is bebizonyosodot)
Azt gondolom, de jó lenne, ha tévednék, hogy ez egy előre eltervezett akció volt. Azok, akik már régóta meghatározzák a világpolitika alakulását, akiktől a múltban sem állt távol háborúk kirobbantása, amiknél mind két szembenálló felet ők pénzelték, hitelre persze, most találtak egy zseniális megoldást, hogy lehetne az egész világ gazdaságát bedönteni egyszerre, egy fegyverlövés nélkül. Felhasználták a birtokukban, irányításuk alatt lévő média óriásokat és elhitették az emberekkel, milyen veszélyes ez a mostani vírus, ez most különleges, ettől félni kell. Az emberek elhitték, a politikusok, országok kormányai pedig nem tehettek mást, félve a népharagtól és féltve pozíciójukat kullogtak az események után, sodródtak az árral. Itt lenne az ideje, hogy az emberek kicsit átgondolják, utána nézzenek a tényeknek, észrevegyék milyen "játékot" is játszanak velük, és kinyilvánítsák,
ELÉG VOLT!"
PIROSKA FOK:
Hogyan tudsz legálisan visszautasítani egy oltást?
1. Lépés: Ne utasítsd vissza a védőoltást eleve, mert megbélyegeznek, mint nem együttműködőt. Ehelyett diplomatikusan visszautasíthatod a szolgáltatásaikat a következőkkel.
2. Lépés: Kérdezd meg a doktort, hogy a vakcina tartalmaz-e MRC-5 összetevőt. Mindegyikben lesz, ezek abortált magzati sejtek, és más DNA = dezoxiribonukleinsav, közismert magyar rövidítése: DNS; angol rövidítése: DNA.
Ha a válasz igen, akkor jogod van elutasítani.
3. Lépés: Szintén kérdezd meg, hogy lehetséges-e "iatrogén reakció" ettől a védő oltástól (mindegyiktől lehetséges!). És amikor az orvos azt mondja, hogy "igen, lehetséges", ez a te szabadulási kártyád a vakcinázási börtönből. Megköszönöd a doktornak a a remek lehetőséget, és elsétálsz.
Iatrogén reakció (iatrogeny):
Az iatrogeny egy olyan betegség, amelynek hatásai és szövődményei az orvosi kezelés következtében keletkeznek. A kifejezés a görög és az orvosi eredetű eszközökből származik, és jó vagy rossz hatásokra is alkalmazható.
A farmakológiában az iatrogeny a gyógyszerek mellékhatásai által okozott betegségekre vagy kóros változásokra utal. Általában a szó az orvosok káros cselekedeteinek következményeire utal, de más szakemberek, például pszichológusok, terapeuták, ápolók, fogorvosok stb.
Emellett az alternatív gyógyszerek is lehetnek iatrogeniák forrása.
A halálhoz vezető iatrogén hatások nagyon gyakori oka a gyógyszer kölcsönhatás, ami azt jelenti, hogy egy vagy több gyógyszer megváltoztatja mások hatásait, amelyeket a beteg vesz, ami növelheti vagy csökkentheti ugyanazon hatását. A mellékhatások, valamint a gyógyszerekre gyakorolt allergiás reakciók szintén egyfajta iatrogeniát jelentenek.
Idővel néhány baktérium rezisztenssé válik bizonyos gyógyszerekre, és ez az ellenállás is iatrogén.
---
Emlékezz, az orvosok letették a Hippokratészi esküt: ne árts! és ezt tiszteletben kell tartaniuk.
p.s. ... találkozunk sok információval a COVID-19 (koronavírus) esetében, de talán ez a néhány sor elég tisztán rámutat a háttérre... ha van időd olvasd el, nem bánod meg!
